. Tato zpráva vyvolala petici proti její likvidaci a výstavbě nového objektu. Celou situací se včera zabývalo na svém jednání Zastupitelstvo Prahy 6, kdy do programu na návrh koaličních i opozičních zastupitelů vložilo tento bod.

Kromě zastupitelů využili možnost vystoupit i zástupci odpůrců této likvidace i majitel p. Šalda. Ten byl nejvíce pobouřen faktem, že jeden ze zastupitelů (p. Nechvátal- Zelení) byl přítomen únorového jednání komise územního rozvoje, kde se celá problematika se všemi dokumenty projednávala a všichni přítomní demolici vily a novou výstavbu schválili. (Hlasování bylo 7 pro, nikdo proti, nikdo se nezdržel). Nyní, když se to stalo politicky výhodné, se staví do čela odpůrců celé věci. Velmi kritizoval fakt, že tehdy nic nenamítal a nechal 4 měsíce zbytečně pracovat architekty na projektu.

Možná právě tento fakt nejvíce ovlivnil i řadu zastupitelů, kteří odmítli hlasovat pro usnesení, aby bylo ministerstvo kultury požádáno o zvážení možnosti, aby tato vila byla navržena mezi kulturní památky.

Druhou skutečností, která ovlivnila hlasování zastupitelů, bylo to, že p. Šalda poctivě jednal podle všech předpisů, a nepřipojil se k řadě gaunerů, kteří podobný problém s klidem řešili rovnou demolicí chráněného objektu i za cenu (většinou směšně nízké) pokuty.

Já osobně jsem hlasoval pro tento návrh usnesení. Domnívám se, že vila stojí za pokus o záchranu. Nechť odborníci ministerstva kultury sami rozhodnou, zda vila má takovou kulturní a uměleckou cenu.
Jan Bartůšek